Henri Fouquereau Le Général de Gaulle - Académie du gaullisme

L'ardente obligation de trouver enfin la paix, fit que tout au long de la  vie, du Général, nous trouvons, sur le sujet de l'Europe, de nombreuses variantes voire, écrivit l'Ambassadeur Maillard, des positions antagonistes, d'où certaines ambiguïtés qui restent encore à décrypter.

Mouvements d'humeur, quelques  provocations, les événements, la complexité du problème, bref, le travail pour retrouver le fil de la pensée du Général sur L'Europe est parsemé de périodes différentes de sentiments différents, qu'il nous faut rassembler,  décrypter, en tenant surtout compte des   périodes succésives. Un demi siècle est passé, l'Europe du Traité de Rome,  n'est pas  celle de Maastricht, qui n'est déjà plus celle d'aujourd'hui

Au sujet de l'Europe une chose sur laquelle le  Général n'a jamais transigé : l'indépendance de la France.  Ce furent d'abord, Indépendance de la France , ensuite, Indépendance  de la France et enfin indépendance de la  France , sans oublier le droit des peuples à disposer d'eux mêmes. .

Indépendance mise en danger, en 1870 , le Père du Général, Henri de Gaulle, l'évoqua souvent en désignant le  premier devoir de tout citoyen Français :  ne jamais oublier l'Alsace et la Lorraine,  amputation officialisée par le Traité de Francfort sur le Main, signé  le 10 05 1871. Le rève des Etats-Unis d'Europe, cher à Victor Hugo dans les années 1840  est devenu un crime  contre la nation :

14/18,  nous retrouvons nos territoires mais perdons, sur les champs de bataille,  une partie de la jeunesse française. L'Allemagne est de plus en plus considérée comme l'ennemie de la France, pas question de faire ce machin européen avec des gens qui viennent jusque dans nos bras égorger nos fils et nos compagnes

1939 à 1944 où chacun connaît les actions menées par le Général, qui combattit les ennemis de la France (et quelques fois aussi,  ses amis) L'Europe devait réaliser le rêve des Etats-Unis qui voulaient  installer une barrière entre l'URSS devenue l'ennemie n°1 et eux, Europe obligatoire à leurs yeux et suivie à la lettre par nombre d'Etats qui regardaient arriver l'aide américaine

Chez Charles de Gaulle, les périodes de guerre entre l'Allemagne et la France  développent  chez lui la nécessité de défendre le concept de Nation. Il faudra attendre longtemps pour qu''il accepte l'Europe,  qui ne pouvait être  qu'une  Europe des Nations.

Pour le Général, la France vient du fond des âges,, la France éternelle, pas question de la dissoudre dans une purée de marrons quelconque. Rappelons  cette phrase qui résume sa pensée : Malgré la taille du verre que l'on vous tend de l'extérieur, buvons dans le notre et trinquons aux alentours

Il y a un pacte 20 fois séculaire entre la grandeur de la France et la liberté du monde, Ce pacte ne pourrait s'écrire sans la France une et indivisible : Le droit à l'indépendance, le droit des peuples à disposer d'eux mêmes, nous sommes loin de certains traités, loin  d'une volonté d'Europe fédérale.

Et puis,  le rôle de l'Etat, prolongement naturel de la nation. Etat qui doit rester, pour le Général, suffisamment fort pour imposer les choix de la nation et arbitrer pour  défendre son indépendance et ses intérêts

C'est juste avant la guerre de 40 qu'il s'exprimera sur l'Europe en s'opposant aux adeptes d'une Europe supranationale : Rappelons son discours de 1962 :  Je ne crois pas que l'Europe ne puisse avoir aucune réalité vivante si elle ne comporte pas la France avec les Français, l'Allemagne avec les Allemands, l'Italie avec ses Italiens, etc.

Europe des nations, indépendance de ces dernières. Bien sûr que le Général tient compte des rapports à venir entre la France et l'Allemagne, le : plus jamais cela : est tout à fait compréhensible pour ces gens qui ont subi les effets dévastateurs de 3 guerres en 70 ans

Bien évidemment qu'en Allemagne s'est développée l'idée de l'Europe au sein de laquelle l'Allemagne doit trouver  toute sa place. Le nationalisme allemand veut l'unité de l'Europe, mais une Europe qui exclue la Russie qu'il faut rejeter vers l'Asie, mais aussi  la France. La frontière de cette Europe sera le Rhin. -En réalité le rève allemand est celui de la mitteleuropa. , la partie médiane de l'Europe qui a été laissée vacante par la décrépitude de l'Empire Ottoman et la non capacité de l'empire d'Autriche d'exploiter cet espace, cet espace aussi est revendiqué par l'Allemagne avec comme arguments : l'utilisation de la langue et de sa culture/

L'Allemagne poursuit en même temps son rève : couper le monde en Trois, Extrème-Orient- Amérique et l'Europe, mais qu'elle dominerait

L'Allemagne reste attachée à l'empire , la France à la Nation, - L'Europe du Général va de l'Atlantique à l'Oural et pour le monde, toujours et de plus en plus ce droit des peuples à disposer d'eux mêmes.

Le général évoquait l'antagonisme héréditaire qui opposait la France à l'Angleterre ; Le traité de Versailles signé trop vite . Le Général en imputait la faute qux Anglais qui n'avaient pas voulu d'une France trop victorieuse.

Si pendant son séjour à Londres le Général a pensé que certains regroupements devaient  être réalisés, il fallait que la chose soit réalisée sans que doit entamée, la souveraineté de chacun.

Regroupement à réaliser  sur une base économique et , qu'il soit prolongé en Afrique,  avec les pays arabes du proche orient. Ce regroupement pour lui ne devait jamais devenir un bloc

La guerre est pratiquement terminée, la position de la France est terrible, soit elle s'en remet aux Anglo-Saxons qui la traiteront en satellite, soit aux Soviètiques qui la soumettront à leurs lois. Elle   exige son indépendance , mais ne peut occuper à cette époque que  le rang modeste que les deux  grands lui réservent (les conférences de Yalta et de Téhéran ou la France ne fut même pas invitée en a été la preuve irréfutable)

L'Europe et l'aprés guerre : Pour le Général sans la division de l'Allemagne en deux, il n'y aurait jamais eu de  politique européenne.

CED ; l'armée apatride (Gal de Gaulle 7 01 1951), même teneur en 1954, je garantis que l'armée européenne ne se fera pas. Elle ne passera pas, je ferai une Révolution contre elle pour l'empêcher. Les raisons de cette opposition ? Sauvegarder l'autonomie de l'armée française, l'armée est pour le Général un élément essentiel de la Patrie, l'instrument privilégié de son destin en tant que nation – il faudrait pour que cette armée se réalise que des millions d'hommes veuillent bien mourir pour elle. Est-ce le cas ?

Il faut dire aussi que le Général n'ignorait pas qu'une armée européenne passerait de facto sous commandement américain – L'armée européenne ne peut – être qu'un instrument avec lequel les USA s'empareront de l'Europe.  (6 juin 1952) L'Europe intégrée sera combattue par le Général et ses représentants à l'Assemblée nationale – CED projet rejet le 30 08 1954, les Gaullistes, les communistes, certains radicaux dont P. Mendés France s'y opposèrent avec succés

1955 referendum sur la Sarre qui rejoindra l'Allemagne malgré les vœux du Général ;

Traité de Rome : mars 1957.  si l'élargissement aux causes économiques était nécessaire, il devait être précédé d'un redressement financier. Or le Général savait que la Ivè République n'était pas  en mesure d'opérer ce redressement.

Pour le reste il a souhaité une entente ECONOMIQUE entre certains Etats, à la condition que cette « entente » ne passe pas par Washington. Bien sûr ni la IVè ni Bonn ne tinrent compte de cette volonté et le pire aurait pu arriver car le poids de l'économie pouvait entraîner des dérives, dont celle de la constitution d'un bloc Atlantique qui devait automatiquement passer sous la direction des Etats-Unis et SURTOUT, le Général n'oubliait pas que la France possédaient des obligations en Outre-mer

Si nous suivons bien la pensée du Général sur le problème de l'Europe : d'abord elle ne peut exister que si elle se détache de l'emprise américaine. Ensuite, il s'agit surtout d'un rapprochement franco/allemand  (formation du coupe franco/Allemand) ce qui ne devait pas plaire aux futurs Etats membres,  la Grande Bretagne n'était pas un Etat membre en devenir. Et SURTOUT : il ne s'agissait nullement de construire une Europe intégrée, supranationale, mais une Europe de la coopération qui ne devait ni porter atteinte à la souveraineté ni à l'identité des Etats membres

Vision très peu partagée par le Chancelier allemand, mais le Général s'était occupé 1) de la défense des intérêts de la France , contrairement aux Jean Monnet et Robert Schuman, en mettant en avant l'outre mer 2)  d'une construction de l'Europe forcément souple, il n'a surtout pas voulu enfermer les Etats en Général et la France en particulier dans un carcan, comme avaient tenté de le faire la CECA et la CED. Face au Chancelier, le Général l'a emporté pour l'agriculture et le candidature anglaise.

Entretiens de Colombey et le Monde : OTAN quelques divergences entre Adenauer et de Gaulle qui lui, envisageait la sortie de ce machin, tout en conservant une étroite coopération avec les USA. Le Général voyait aussi  se dessiner la montée en puissance de l'Asie, dont il fallait tenir compte et l'évolution des pays émergents, donc s'attacher  à une autre politique toute aussi urgente

Pour ce qui concerne l'Europe politique,  pour le Général l'Europe ne saurait être la fusion entre les peuple mais leur rapprochement. Son Europe était l'Europe des coopérations.

L'Europe élargie vers l'Est (de l'Atlantique à l'Oural) D'abord le Général désirait une réforme du système monétaire international destiné à donner du poids à l'Europe contre la dictature financière du dollar. Ensuite le Général voulait briser le mythe de la nécessaire dépendance           ;Mais aussi la France du Général devait défendre la liberté des peuples (Discours de Phom Pen, celui lors de la guerre isréalo arabe, Pologne , puis son Vive le Québec Libre)

Pour ce qui concerne l'élargissement vers l'Ets, il voulait permettre  aux pays de L'URSS de se libérer du joug sociètique, à l'Allemagne de se dégager du joug américain et d'accéder à la réunification, Aussi le Général a t-il voulu une Europe allant jusqu'à l'Oural excluant ainsi la partie asiatique du sous continent. Bloc européen à l'Est, Bloc Europe occidentale formé par la France e t l'Allemagne, forcément la face du monde en eut été changée

La volonté de certains de modifier le projet européen, en instituant une Europe dirigée, non plus pas le couple Franco/Allemand mais par France Allemagne Italie Grande- Bretagne  cassait le traité de Rome impliquant la mise en place d'un nouveau traité. Le Général n'y fut pas opposé, répètant souvent que le Traité de Rome n'était pas son œuvre ;

Seulement les relations avec les USA se sont  accentuées, l'OTAN est sous domination américaine, , la position de la France est remise en question, par ex : la politique agricole favorable à la France les « amis » de la France demandent à ce qu'elle soit réduite. La politique de défense voulue par le général : chacun devant installer des moyens financiers suffisants  pour assurer l'indépendance de son Etat, (toujours la notion de non dépendance vis à vis des USA

Il manque à ce papier, le Plan Fouchet : je l'ai gardé pour la fin pour servir  de conclusion

Nous ne traiterons que du troisième Plan Fouchet

Il propose une Union d'Etats avec comme base,  le respect sur la souveraineté des peuples et des Etats membres

trois comintés de Ministres

Une Assemblée parlementaire européenne ( consultative),

Un secrétariat général permanent

Une révision totale du Traité de Rome

Plan rejeté par les partenaires de la France pour trois raisons : OTAN n- la réorganisation des institutions, la candidature de la Grande Bretagne

Derrière ce refus : l'Amérique de Kennedy qui voit bien que ces propositions s'opposent à leur vassalisation du machin européen  

Le Plan Fouchet est un Plan souverainiste qui  veut supprimer aux américains leur domination géopolitique, il n'a pas toujours été compris, nous aurions du le mettre en avant lors de nos combat contre le traité de Maastricht

Que voyons nous dans cette affaire ? Une division profonde entre Etats membres

d'un coté les Etats entièrement vassalisés à l'Amérique et qui entendent le rester

de l'autre, la France, qui veut des Etats libres et indépendants

Gaullistes de conviction nous sommes naturellement portés à nous battre pour l'indépendance de la NATION FRANCE, raison pour laquelle nous suivons le position du Général de Gaulle

(ce papier doit beaucoup à mes entretiens avec l'Ambassadeur de France Pierre Maillard, conseiller diplomatique du Géral de 59 à 64 (période du Plan Fouchet et de la politique de la Chaise vide) le constat, l'Europe qu'on nous concocte , n'est pas seule qui convient à la France, raison pour laquelle, l'Ambassadeur P. Maillard et le Gténéral Gallois ont voulu que nous construsons ensemble le Forum Pour la France et rappelons que nous étions tous les trois memebres de l'Académie du Gaullisme